• 产品简介

  • 我的数据

  • 数据处理

  • 数据分析

    • 描述性分析

    • 问卷分析

    • 综合评价

      • 层次分析法(AHP专业版)
      • 因子分析(探索性)
      • 数据包络分析
      • 模糊综合评价
      • 优劣解距离法(TOPSIS)
      • 秩和比综合评价法(RSR)
      • 耦合协调度
      • 层次分析法(AHP简化版)
      • 熵值法
      • CRITIC权重法
      • 独立性权系数法
        • 1、作用
        • 2、输入输出描述
        • 3、案例示例
        • 4、案例数据
        • 5、案例操作
        • 6、输出结果分析
        • 7、注意事项
        • 8、模型理论
        • 9、参考文献
      • 变异系数法
      • 灰色关联分析
      • 多准则妥协解排序法(VIKOR)
      • 解释结构模型(ISM)
    • 差异性分析

    • 相关性分析

    • 预测模型

    • 统计建模

    • 计量经济模型

    • 医学统计模型

    • 机器学习分类

    • 机器学习回归

    • 规划求解

独立性权系数法

操作视频
SPSSPRO教程-独立性权系数法

# 1、作用

独立性权系数法是一种客观赋权法。其思想在于根据各指标与其他指标之间的共线性强弱来确定指标权重的,若指标之间的共线性关系越强,越容易由其他指标的线性组合表示,重复信息越多,因此该指标的权重也就应该越小。

# 2、输入输出描述

输入:至少两项或以上的定量变量。
输出:输入定量变量对应的权重值

# 3、案例示例

案例:数据是 100 个客户的各方面(能力,品格,担保,资本,环境)评分,利用独立性权系数法来计算各个变量(能力,品格,担保,资本,环境)的重要性,即所占的权重。
(注意:若是各个指标之间的单位和量级(即计量指标的数量级)不同,在进行分析前需要自行对数据进行归一化)

# 4、案例数据


独立性权系数法案例数据

# 5、案例操作


Step1:新建分析;
Step2:上传数据;
Step3:选择对应数据打开后进行预览,确认无误后点击开始分析;

step4:选择【独立性权系数法】;
step5:查看对应的数据数据格式,【独立性权系数法】要求特征序列为定量变量,且至少有两项;
step6:点击【开始分析】,完成全部操作。

# 6、输出结果分析

输出结果 1:权重分析计算结果

项 复相关系数 R 复相关系数倒数 1/R 权重
能力 0.894 1.118 0.171
品格 0.894 1.119 0.171
担保 0.847 1.181 0.18
资本 0.836 1.197 0.183
环境 0.516 1.938 0.296

图表说明:独立性权系数法的权重计算结果显示,能力的权重为 17.066%、品格的权重为 17.073%、担保的权重为 18.018%、资本的权重为 18.265%、环境的权重为 29.577%,其中指标权重最大值为环境 (29.577%),最小值为能力 (17.066%)。

输出结果 2:指标重要度直方图

图表说明:上图以直方图形式展示了指标的重要度排序(降序)。

# 7、注意事项

  • 若是各个指标之间的单位和量级(即计量指标的数量级)不同,在进行独立性权系数法前,需要对数据进行归一化,达到去量纲的目的。
  • 独立性权系数法得到权重值后,此时归一化后数据与对应的权重相乘,并且进行累加,得到综合得分(需自行计算)。
  • 独立性权系数法适应于三个及三个以上变量,若是只有两个变量,则负相关系数即为两个变量之间的相关系数,那么这两个变量的负相关系数不管怎样都是相同的,权重自然也相同,各 50%。

# 8、模型理论

独立性权系数法是根据各指标与其他指标之间的共线性强弱来确定指标权重的。
设有指标项 X1、X2、...... 、Xm,若指标 Xk 与其他指标的复相关系数越大,则说明与其他指标之间的共线性关系越强,越容易由其他指标的线性组合表示,重复信息越多,因此该指标的权重也就应该越小。
即若指标与其他指标的复相关系数 R 越大,该指标的权重越小。其中
选取负相关系数的倒数,经过标准化处理计算得到最后的权重值:

# 9、参考文献

[1] Scientific Platform Serving for Statistics Professional 2021. SPSSPRO. (Version 1.0.11)[Online Application Software]. Retrieved from https://www.spsspro.com.
[2] 张淑莹,胡友彪,邢世平. 基于独立性权-灰色关联度理论的突水水 源判别[J]. 水文地质工程地质 , 2018,45(6): 36-41+62.

建议反馈